|
【上苑論壇】王瑞芸:以翠西 ·艾敏为例,读懂当代艺术的真实与力量
[2026-4-17 10:12:48]
【上苑論壇】王瑞芸:以翠西 ·艾敏为例,读懂当代艺术的真实与力量
时间:2026年4月13日 上午9:00
地点:上苑艺术馆黄山创作园
主讲:王瑞芸
主持:程小蓓
主题:以翠西 ·艾敏为例,读懂当代艺术的真实与力量
参会嘉宾:
陈瑞琳——批评家 作家(美国)
崔卫平——批评家(香港)
施玮——作家 艺术家(美国)
王瑞芸——艺术史学家(美国)
叶璐——女高音歌唱家、歌剧导演 (加拿大)
元山里子——作家 服装设计师(日本)
朱剑冰——时尚策划、服装设计(意大利)
赵琍——高校艺术理论教师·绘画实践者(北京)
程小蓓—— 诗人 艺术家(北京)
唐卡——作家,琴者(西安)
林昱同——古琴演奏家
2026年4月13日,上苑艺术馆「全球化时代的女性表达」跨界国际论坛,艺术史学家王瑞芸主讲——以英国极具争议又影响深远的女性艺术家翠西·艾敏(Tracey Emin)为核心案例,系统梳理西方艺术从古典到现代再到当代的演变脉络,深度拆解当代艺术的审美内核、创作逻辑,并直指中国当代艺术的发展困境,用通俗生动的讲述,打破大众对当代艺术“看不懂、是垃圾”的偏见,让所有人看见:当代艺术,是直面人性的艺术。

上苑艺术馆论坛:王瑞芸主讲现场
一、翠西·艾敏:从“坏女孩”到当代艺术旗帜,用人生创伤铸就作品

翠西·艾敏的艺术,从来不是凭空创作,而是把自己的人生毫无保留地摊开在公众面前。王瑞芸在分享中详细还原了这位艺术家的成长经历,让听众理解其作品“劲爆、出格”背后的根源。
艾敏出身英国普通工人家庭,父亲极度不负责任,抛家弃子并卷走家中全部财产,一生共育有25个孩子,仅5个为婚生子女。家庭破碎让她从小陷入困境,14、15岁时两次遭遇性侵,这段惨痛经历成为她人生中无法磨灭的创伤。
为了反抗这个让她痛苦的世界,艾敏选择以“堕落”对抗规训:抽烟、酗酒、叛逆不羁,拒绝做社会眼中的“乖乖女”,成为所有人眼中“无可救药的坏孩子”。即便进入艺术学院学习,她也没有走传统艺术的路线,而是将自己的私人生活、内心混乱全部融入创作,作品大胆直白、极具冲击力。
她最具代表性的两件作品,彻底颠覆了大众对艺术的认知。
1. 《跟我上过床的人》
艾敏以帐篷为载体,在上面写下30多个从童年到成年,与她有过亲密关系之人的名字,其中包含亲人、伴侣等,将最私密的人生经历完全暴露。这件极具私人化的作品,在艺术界引发轩然大波,也让她开始被广泛关注。
2. 《我的床》(1998年)
这是艾敏的封神之作。创作背景源于一次失恋,她陷入极度痛苦,在床上颓废近一周,不吃不喝、不修边幅,床边散落着零食、饮料瓶、杂物,床单脏乱褶皱,尽显生活的无序与精神崩溃。
某天她起身喝水时,偶然看到这张狼藉的床,突然意识到:这张床接纳了她所有的脆弱、不堪与绝望,是唯一不拒绝她的存在。而当时她正需要为日本联展准备作品,便直接将这张床送去参展。
这件“脏乱的床”,不仅入围英国顶级艺术奖项透纳奖,被英国泰特美术馆收藏并展出15年,选她作为威尼斯双年展上的英国的国家艺术家代表。还受聘为英国皇家美术学院教授——这所学院曾长期不聘用女性教授,艾敏成为极少数女性教授之一。
这张床在美术馆中展出之后,当然有很多人不能理解,非常反感。美术馆的一位清洁工看见这张肮脏的床,情不自禁地就拿起清洁剂想去把它打扫干净。有一部分艺术评论家也批评说这张床是“亵渎了艺术” 。然而这张床被认可为优秀的作品,其中当然应该有它的审美性。
二、从古典到当代:西方艺术三阶段演变,看懂当代艺术为何“反套路”
为了让听众读懂《我的床》的艺术价值,王瑞芸用清晰的脉络,梳理了西方艺术发展的三个关键阶段,揭示当代艺术诞生的必然性。
1. 古典艺术:写实至上,美高于生活
古典艺术以写实为核心,追求极致的精致、完美与神圣,只描绘“配得上艺术”的人物与场景——仙女、贵族、神话人物,远离人间烟火。这种艺术发展到极致,变得僵化且脱离生活,成为少数人的审美游戏。
2. 现代艺术:抽象为王,却再次陷入“脱离生活”的困境
现代艺术打破古典写实的束缚,走向变形、抽象,追求“纯艺术”,主张艺术无需承担宗教、王室、叙事等额外功能,只突出艺术本身的形式美。
但这种“纯粹”,最终让现代艺术走向极端:越来越脱离大众、脱离生活,甚至比古典艺术更冷漠。王瑞芸列举了两位悲剧性的现代艺术大师,印证这一困境:
•杰克逊·波洛克:美国抽象表现主义旗手,独创“滴画”风格,将画布铺在地上泼洒颜料,看似自由创作,却被市场与批评家“绑架”,只能反复画同一种风格,最终陷入酗酒、抑郁,46岁因车祸离世,临终直言“我痛恨艺术”。
•马克·罗斯科:以抽象色块闻名,作品备受追捧,甚至受邀出席肯尼迪总统就职典礼,但他同样被风格束缚,害怕改变就被市场抛弃,内心极度压抑,画作越画越暗,最终自杀身亡,也留下“我痛恨艺术”的遗言。

两位大师的悲剧,印证了现代艺术的致命缺陷:它给了艺术家表面的自由,却用风格、市场、理论枷锁,彻底禁锢了创作与人性。当代艺术,正是为反抗这种禁锢而生。
3. 当代艺术:反现代艺术,回归人性与生活
当代艺术完全打破现代艺术的规则,核心是反套路、反权威、反假精致,具备三大鲜明特点:
•手法无限制:无需写实、无需抽象,绘画、装置、行为、现成品、大地艺术等任何形式都可以;
•形式无禁忌:可以脏乱差,不必追求任何视觉美,也允许任何俗,任何媚,总之是不再有任何艺术上的正确标准去限制任何人的创作;
•核心是观念:不再为视觉服务,而是关注生存思考、社会问题、个人内心,艺术功能被无限扩大。
从波普艺术将俗物搬进艺术,到博伊斯为人洗脚、白南准用身体创作,再到谢德庆、玛丽娜·阿布拉莫维奇的行为艺术,当代艺术的本质,就是把艺术还给人、还给生活、还给真实。

玛丽娜·阿布拉莫维奇《艺术家在场》行为艺术现场
三、《我的床》的审美内核:不是视觉美,是治愈与解放
很多人质疑“一张脏床凭什么是艺术”,它会有什么审美性。现在可以回答了。艺术的变迁是审美的变迁,古典艺术的审美性是自然美,现代艺术的审美性是形式美,而当代艺术的审美性被归纳为“第三类型的美”——连接我们是谁、我们如何生活。它与我们的人生幸福息息相关。
翠西·艾敏的《我的床》,正是一件与改善我们人生品质有关系的作品。作为一个艺术家,她敢于直面自己不完美的人生,把它呈现给大众,这对于人心是有疗愈作用的,就像艾敏说的:不要害怕你有多糟糕,瞧,我比你过得还要糟糕,所以你有什么好害怕的? 实际上,尽管有很多人不接受这件作品,同时也有很多人相当接受这件作品,因为这件作品让人产生这样的共鸣:原来不是我自己不完美、失败、崩溃,其实别人也会这样。因此自己完全不必硬撑完美,不必活成别人眼中的理想模样。这种坦诚直接治愈了大众的精神内耗。艾敏也因此收到无数观众来信,人们向她倾诉自己的痛苦与难堪,获得直面生活的勇气。
英国社会能接纳并推崇艾敏,反映出来的其实是一个社会的文明程度,它不在于要求人人完美,而在于容错率的提升。当一个社会接受人可以失败、可以糟糕、人才能在一个社会中活得不那么辛苦。
四、破除当代艺术偏见:它绝非“随便搞搞”,而是有难度、有真诚付出
现场有听众提出:很多当代艺术看起来像“垃圾”,该如何区分好坏?王瑞芸明确给出判断标准,打破“当代艺术人人能做”的误区。
真正的当代艺术,必须满足两个核心条件:
1. 有目的
不是无意义的搞怪,而是带着明确的观念表达:反思生存状态、关注社会议题、触碰人性本质,每一件作品都有想要传递的明确信息。
2. 有难度
当代艺术看似不需要绘画技巧,实则对创作者的心力、自控力、毅力要求极高。
•玛丽娜·阿布拉莫维奇《艺术家在场》,每天静坐7小时、持续3个月,为此训练一年,全程不吃不喝不上厕所,事后花三年恢复身体;
•台湾艺术家谢德庆,将自己关在笼子里一年,不听不读不写不画,就只是单纯的活着,已经是一件难度很大的作品了。另有一件每小时打卡一次坚持一年,则意味着他在这一整年中没法完整睡觉,每一个小时都必须打卡。当代行为艺术家的创作方式,甚至比作画做雕塑难度更大。因此认为当代艺术是比较好糊弄的比较好上手的事,这绝对是一个误解。当然,是有很多人用一种轻慢、投机的态度,去做所谓观念作品,那种作品不仅无效,而且影响了当代艺术的声誉,是很可惜的。
•阿布拉莫维奇另一经典行为艺术,将自己麻醉任由观众处置,直面人性的复杂与阴暗,全程承受巨大的心理与身体压力。

谢德庆行为艺术作品:笼子
五、论坛结语:全球化时代的女性表达,核心是“做自己”
整场论坛,王瑞芸以翠西·艾敏为切入点,最终回归全球化时代的女性表达这一主题。
她指出,女性表达从来不是统一的口号、固定的标签,更不是“必须优雅、必须完美”的束缚。女性的创伤、脆弱、混乱、反叛,都是值得被表达的真实,都可以成为艺术。
翠西·艾敏用一张床证明:女性不必隐藏自己的不堪,不必迎合世俗的期待,敢于直面自我、说出真实,就是最有力量的表达。而当代艺术,正是女性打破束缚、自由发声的最佳载体之一。
本次上苑艺术馆跨界国际论坛,以艺术为桥,打通女性表达的边界,让大众重新理解当代艺术,也让更多人看见:艺术的终极意义,是让人活得更真实、更松弛、更自由。
王瑞芸所著『西方藝術三萬年』為趙琍簽名
上苑論壇直播現場:王瑞芸與會作家藝術家(左施瑋、陳瑞琳)互動。
王瑞蕓與會作家藝術家(左起林昱同、陳瑞琳、元山裡子、王瑞芸、趙琍)田園調查之“歙硯非遺傳承人朱岱工作室”。
查看5次
|